4 231
modifications
« Comparaison des différents types de RAID » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Comparaison des différents types de RAID (voir la source)
Version du 7 février 2022 à 15:43
, 7 février 2022aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* Performance en lecture : moyenne, meilleure qu'une disque seul | * Performance en lecture : moyenne, meilleure qu'une disque seul | ||
* Performance en écriture : moyenne, inférieur à un disque seul | * Performance en écriture : moyenne, inférieur à un disque seul | ||
=RAID 3, RAID 4, RAID 5= | =RAID 3, RAID 4, RAID 5= | ||
| Ligne 22 : | Ligne 21 : | ||
* Performance en lecture : Bonne | * Performance en lecture : Bonne | ||
* Performance en écriture : moyenne | * Performance en écriture : moyenne | ||
=RAID 6= | |||
* Même principe que le RAID 5 mais avec une double parité | |||
* Nombre de disque minimum : 4 | |||
* Tolérance à la panne de 2 disque | |||
=RAID 7= | |||
* Nécessité un contrôleur hardware avec un cache. Similaire a un RAID 3 ou 4, mais les performances sont améliorés par le cache. | |||
=RAID 01(0+1) et 10(1+0)= | |||
* Mirroring et stripping sans parité | |||
* Nombre de disque minimum : 4 | |||
* Combine la vitesse du RAID 0 et la redondance du RAID 1, sans nécessité d'une parité | |||
* RAID 1+0 permet une meilleur tolérance aux pannes et une meilleure performance que le RAID 0+1 | |||