4 203
modifications
« Diagnostic smart d'un disque » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
|||
| (9 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Category:serveur]] | |||
[[Category:desktop]] | |||
=Activation= | =Activation= | ||
| Ligne 133 : | Ligne 136 : | ||
* THRESH représente le seuil, défini par le constructeur, en dessous duquel l'attribut devient critique et permet de prédire une panne à court terme. | * THRESH représente le seuil, défini par le constructeur, en dessous duquel l'attribut devient critique et permet de prédire une panne à court terme. | ||
* Les valeurs Pre-fail sont celles à surveiller en priorité car elles représentent des attributs surveillant des erreurs critiques du disque. Old_age correspond aux attributs du vieillissement normal du disque, même s'il reste évident que plus le disque est vieux, plus le risque de crash augmente. | * Les valeurs Pre-fail sont celles à surveiller en priorité car elles représentent des attributs surveillant des erreurs critiques du disque. Old_age correspond aux attributs du vieillissement normal du disque, même s'il reste évident que plus le disque est vieux, plus le risque de crash augmente. | ||
* RAW_VALUE est plus difficile à interpréter étant donné qu'ils sont calculés de manières très différentes selon les constructeurs et même les modèles de disque. Dans mon exemple, c'est un disque Seagate Barracuda avec un Raw_Read_Error_Rate ayant une valeur raw très élevée qui peut sembler inquiétante mais qui a au final une VALUE qui reste très bonne. Chez d'autres marques comme WD, un Raw_Read_Error_Rate | * RAW_VALUE est plus difficile à interpréter étant donné qu'ils sont calculés de manières très différentes selon les constructeurs et même les modèles de disque. Dans mon exemple, c'est un disque Seagate Barracuda avec un Raw_Read_Error_Rate ayant une valeur raw très élevée qui peut sembler inquiétante mais qui a au final une VALUE qui reste très bonne. Chez d'autres marques comme WD, un Raw_Read_Error_Rate doit normalement tourner à 0 en valeur raw, et si la valeur raw augmente, c'est mauvais signe. | ||
Pour savoir si la RAW_VALUE est meilleure haute ou basse, je vous renvoi ici : http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes (en général, une erreur doit être la plus basse possible) | |||
Globalement, retenez que les RAW_VALUE de Current_Pending_Sector et Offline_Uncorrectable et Reallocated_Sector_Ct doivent être a 0 (et si elles augmentent, c'est que ça va mal) | |||