« Diagnostic smart d'un disque » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
(6 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 138 : Ligne 138 :
* RAW_VALUE est plus difficile à interpréter étant donné qu'ils sont calculés de manières très différentes selon les constructeurs et même les modèles de disque. Dans mon exemple, c'est un disque Seagate Barracuda avec un Raw_Read_Error_Rate ayant une valeur raw très élevée qui peut sembler inquiétante mais qui a au final une VALUE qui reste très bonne. Chez d'autres marques comme WD, un Raw_Read_Error_Rate doit normalement tourner à 0 en valeur raw, et si la valeur raw augmente, c'est mauvais signe.
* RAW_VALUE est plus difficile à interpréter étant donné qu'ils sont calculés de manières très différentes selon les constructeurs et même les modèles de disque. Dans mon exemple, c'est un disque Seagate Barracuda avec un Raw_Read_Error_Rate ayant une valeur raw très élevée qui peut sembler inquiétante mais qui a au final une VALUE qui reste très bonne. Chez d'autres marques comme WD, un Raw_Read_Error_Rate doit normalement tourner à 0 en valeur raw, et si la valeur raw augmente, c'est mauvais signe.
Pour savoir si la RAW_VALUE est meilleure haute ou basse, je vous renvoi ici : http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes (en général, une erreur doit être la plus basse possible)
Pour savoir si la RAW_VALUE est meilleure haute ou basse, je vous renvoi ici : http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes (en général, une erreur doit être la plus basse possible)
Globalement, retenez que les RAW_VALUE de Current_Pending_Sector et Offline_Uncorrectable et Reallocated_Sector_Ct doivent être a 0 (et si elles augmentent, c'est que ça va mal)
4 203

modifications

Menu de navigation