4 203
modifications
« SSH ciphers speed comparison » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
→Conclusion
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 185 : | Ligne 185 : | ||
=Conclusion= | =Conclusion= | ||
* Les performances baremetal restent meilleurs que virtualisé (overhead kvm | |||
* En baremetal, les ciphers les plus rapides semblent être aes128-ctr aes192-ctr aes128-gcm@openssh.com | |||
* En virtualisé avec AES, les ciphers les plus rapides semblent être aes128-ctr aes192-ctr aes256-ctr. Les versions aes@openssh sont en retrait pour une raison inconnue | |||
* Aucune raison valable d'utiliser arcfour a partir du moment ou les instructions AES sont disponibles. Préférez dans tous les cas un algo AES, en évitant si possible les versions @openssh.com (du moins en virtualisation KVM) | |||
* Si vous n'avez pas les instrutions AES, arcfour reste le plus performant (246 MB/s), suivi de chacha20-poly1305@openssh.com (157 MB/s). Les performances des algo AES sont catastrophiques. | |||